Les châteaux forts et forteresses de France

Par La Rédaction de France Éternelle

Le château fort n'est pas un objet figé. Ce que nous désignons d'un seul mot recouvre en réalité une longue suite d'inventions, de tâtonnements et d'emprunts qui s'étendent du Xe au XVIIe siècle. Un tertre de terre couronné d'une palissade, un haut donjon carré, une enceinte hérissée de tours rondes, une étoile de bastions rasante : ce sont autant d'états successifs d'une même question, comment protéger un homme, une famille, une garnison ou une frontière contre la violence de son temps. Suivre cette évolution, c'est lire en creux l'histoire des pouvoirs, des techniques de siège et, finalement, de l'art de la guerre. C'est aussi apprendre à distinguer la pierre médiévale authentique des reconstitutions du XIXe siècle, qui ont façonné, parfois jusqu'à la confusion, l'image que nous nous faisons aujourd'hui du Moyen Âge.

De la motte de terre au donjon de pierre (Xe-XIe siècle)

La forme la plus ancienne du château médiéval n'est pas de pierre, mais de terre et de bois. La motte castrale apparaît aux alentours de l'an mil, dans l'espace compris entre la Loire et le Rhin, avant de se diffuser dans tout l'Occident chrétien au cours des XIe, XIIe et XIIIe siècles. Le principe en est rudimentaire et efficace : un remblai circulaire, le tertre, élevé de main d'homme, ceint d'un fossé et couronné d'une palissade, au sommet duquel se dresse une tour de bois faisant office de réduit défensif et de poste de guet. À ce tertre s'adjoint souvent une basse-cour, espace clos abritant hommes, bêtes et réserves. Cette architecture de terre accompagne l'éclatement de l'autorité publique à la fin de l'époque carolingienne et la montée d'une aristocratie châtelaine qui ancre son pouvoir dans le paysage.

Le passage à la pierre est lent. Il faut, en règle générale, attendre un demi-siècle à un siècle que le remblai se tasse avant de pouvoir y asseoir une construction maçonnée. Le donjon de pierre s'impose progressivement comme le cœur de la place, à la fois ultime refuge et symbole de la seigneurie. Le donjon de Loches, dont la construction est traditionnellement rapportée au début du XIe siècle, en offre l'un des exemples les mieux conservés d'Europe : une haute tour quadrangulaire dont les murs atteignent plusieurs mètres d'épaisseur. Ces premiers grands donjons sont massifs, à plan carré ou rectangulaire, et concentrent en un seul volume les fonctions de défense, de résidence et de représentation.

Les croisades et le tournant des tours rondes

Le donjon quadrangulaire présente un défaut que les ingénieurs médiévaux finissent par mesurer : ses angles morts, mal balayés par le tir des défenseurs, et ses arêtes, plus vulnérables à la sape, c'est-à-dire au creusement d'une galerie destinée à faire s'effondrer la base du mur. La réponse à ces faiblesses passe, en partie, par les enseignements rapportés d'Orient. Au contact des fortifications byzantines et islamiques, durant les croisades à partir de la fin du XIe siècle, les bâtisseurs latins observent, imitent puis adaptent des dispositifs plus savants de flanquement, l'art de couvrir un pan de muraille par le tir venu d'une tour voisine.

Il faut toutefois se garder d'un récit trop simple où l'Occident n'aurait fait que copier l'Orient. Les travaux d'histoire de l'architecture militaire insistent aujourd'hui sur des échanges complexes et réciproques : les fortifications des États latins d'Orient empruntent à Byzance, à l'Islam et à l'héritage antique, mais l'Europe elle-même exporte ses propres solutions. La tour ronde, mieux à même de résister à la sape et d'offrir un champ de tir continu, s'impose dans ce contexte d'échanges. Elle deviendra, en France, la signature d'un nouveau modèle royal.

Le château philippien : l'invention d'un plan-type royal

À ce mouvement, le règne de Philippe Auguste donne une forme normalisée. Avant son départ pour la troisième croisade, le roi fait fortifier sa capitale et engage, vers 1190, la construction de la grosse tour du Louvre, vraisemblablement achevée en 1202. De ce chantier naît ce que les historiens nomment l'architecture philippienne : un plan aussi régulier que possible, carré ou rectangulaire, cantonné de tours circulaires aux angles et flanqué de tours intermédiaires au milieu des courtines, l'ensemble étant ceint d'un fossé à escarpe et contrescarpe maçonnées. Les tours, distantes les unes des autres d'une portée de tir, se couvrent mutuellement : c'est le principe du flanquement réciproque, érigé en système.

L'originalité majeure de ce modèle est la généralisation de la tour maîtresse circulaire, le donjon rond, dont le Louvre fixe l'archétype. Tantôt placé au centre de la cour, tantôt rejeté à un angle et détaché de l'enceinte, comme à Dourdan vers 1222, ce donjon parachève un dispositif d'une grande clarté géométrique. Reproductible, ce plan-type devient l'instrument architectural de l'affirmation capétienne : là où s'élève une forteresse philippienne, c'est l'autorité du roi de France qui s'inscrit dans le sol. Le château n'est plus seulement un refuge seigneurial, il est un outil de gouvernement.

Les grandes forteresses : Château-Gaillard, Coucy, Carcassonne, le Krak

Face à l'ambition capétienne, l'adversaire le plus redoutable fut longtemps le Plantagenêt. Richard Cœur de Lion, roi d'Angleterre et duc de Normandie, fait élever à partir de 1196, sur un éperon dominant la Seine aux Andelys, le Château-Gaillard, achevé en moins de deux ans, en 1198. La place verrouille l'accès à Rouen et illustre une science nouvelle : enceintes étagées séparées de fossés secs, et recours précoce aux mâchicoulis, ces ouvrages en surplomb permettant de battre le pied du mur. La tradition prête à Richard, découvrant l'avancement des travaux, le cri orgueilleux : « Qu'il est beau, mon château d'un an. » L'anecdote, savoureuse, relève du récit transmis et non du fait documenté ; elle dit néanmoins l'enjeu de prestige attaché à la forteresse. L'ironie de l'histoire voulut que la place, réputée imprenable, tombât dès 1204 aux mains de Philippe Auguste.

Le château de Coucy, dans l'Aisne, pousse la démesure plus loin encore. Édifié par Enguerrand III de Coucy à partir des années 1220, il était dominé par un donjon que Viollet-le-Duc tenait pour le plus formidable d'Europe : environ cinquante-quatre mètres de hauteur pour une trentaine de mètres de diamètre. Ce colosse de pierre fut dynamité par l'armée allemande en retraite en mars 1917, perte qui souleva une telle émotion que les ruines furent érigées en mémorial. La célèbre devise prêtée à la maison de Coucy, « Roi ne suis, ne prince, ne duc, ne comte aussy ; je suis le sire de Coucy », appartient au registre de la légende héraldique plutôt qu'à l'histoire avérée, mais elle traduit fidèlement l'insolence d'un lignage qui se voulait l'égal des princes.

Hors du royaume, le Krak des Chevaliers, en Syrie, demeure l'expression la plus aboutie de la fortification concentrique en Terre sainte. Place arabe occupée dès la première croisade, le site est confié en 1142 à l'ordre de l'Hôpital, qui en fait l'une des clés de la défense des États latins. Protégée par deux lignes de remparts indépendants flanqués de tours rondes en saillie, la forteresse résista aux assauts de Nour ad-Din puis de Saladin, avant de tomber en 1271 devant le sultan Baybars. Quant à la Cité de Carcassonne, elle offre l'exemple d'une enceinte urbaine fortifiée dont les défenses, qui combinent vestiges antiques, travaux des vicomtes Trencavel et campagnes royales du XIIIe siècle, en font l'un des ensembles les plus complets que l'on connaisse, fût-ce au prix des restaurations que l'on évoquera plus loin.

Un château, trois fonctions : militaire, résidentielle, seigneuriale

Réduire le château fort à sa seule vocation guerrière serait un contresens. La forteresse médiévale est d'abord un lieu de pouvoir et de vie. Elle est militaire, certes, refuge en cas d'attaque et base d'où l'on contrôle un territoire, des routes, un cours d'eau. Mais elle est tout autant résidentielle : on y loge le seigneur, sa famille, sa maisonnée, ses gens d'armes, et l'on cherche, dès le bas Moyen Âge, à y vivre mieux, dans des logis plus spacieux et mieux éclairés que les austères donjons des origines.

Elle est enfin seigneuriale au sens plein : centre d'administration de la seigneurie, lieu où l'on rend la justice, où l'on perçoit les redevances, où l'on tient cour. La silhouette du château sur son éperon ou sa motte est un signe lisible de loin, l'inscription dans le paysage d'une domination. Cette triple fonction explique que l'évolution des forteresses ne réponde jamais à la seule logique militaire : le confort, le faste et la représentation y pèsent autant que la défense, et finiront même par l'emporter.

Le déclin : l'artillerie à poudre et le château de plaisance

Le coup décisif vint de la poudre. Introduite en Europe au XIVe siècle, l'artillerie ne devint réellement déterminante qu'au XVe siècle, lorsque les bouches à feu acquirent une puissance suffisante pour abattre les hautes murailles de pierre, conçues pour résister à l'escalade et au bélier, non à l'impact concentré du boulet. Les courtines élancées qui faisaient la force des forteresses médiévales devinrent soudain des cibles. Le château fort, dans sa forme verticale héritée du Moyen Âge classique, cessa d'être imprenable.

Deux voies divergentes s'ouvrirent alors. D'un côté, l'habitation prit le pas sur la défense : la noblesse aspirait désormais à des demeures confortables, lumineuses, ouvertes sur le paysage. Au tournant des XVe et XVIe siècles, nombre de châteaux furent convertis en résidences d'agrément, mariant l'héritage de l'architecture militaire médiévale aux formes nouvelles venues de la Renaissance italienne. Les fenêtres s'élargirent, les tours devinrent décor, le château de plaisance naquit du château fort sans toujours renier sa silhouette. De l'autre côté, la fonction guerrière migra vers des ouvrages d'un type entièrement nouveau, conçus non plus contre l'homme mais contre le canon.

Vauban et la fortification bastionnée

Cette seconde voie trouva son maître au siècle de Louis XIV. Sébastien Le Prestre de Vauban (1633-1707), ingénieur du roi et expert de la poliorcétique, l'art d'attaquer et de défendre les places, porta à sa perfection la fortification bastionnée. Le principe en inverse celui du château médiéval : aux hautes murailles verticales se substituent des remparts bas, épais, talutés, capables d'encaisser et de renvoyer le tir, hérissés de bastions, ces ouvrages en pointe disposés de manière à se flanquer les uns les autres sans laisser d'angle mort. C'est la mémoire du flanquement philippien, transposée à l'âge du canon, dans une géométrie en étoile.

Vauban ne se contenta pas de bâtir des places isolées. Il conçut le pré carré, double ligne de villes fortifiées destinée à verrouiller les frontières du nord du royaume, et inscrivit la fortification dans une pensée d'ensemble du territoire. On a longtemps parlé de ses « trois systèmes », mais cette typologie est en réalité une reconstruction postérieure des ingénieurs des XVIIIe et XIXe siècles : Vauban procédait par adaptations au terrain plutôt que par application de recettes. Citadelles, enceintes urbaines, forts de montagne et forts côtiers composent une œuvre considérable, dont une partie est aujourd'hui inscrite au patrimoine mondial de l'UNESCO. Avec lui, la forteresse cesse d'être verticale et devient rasante : le château fort médiéval appartient désormais au passé.

Pierre médiévale et rêve du XIXe siècle : Viollet-le-Duc

Reste un point sur lequel l'exactitude historique impose la plus grande vigilance. Une part de ce que le visiteur prend aujourd'hui pour du Moyen Âge authentique est en réalité l'œuvre du XIXe siècle, et singulièrement d'Eugène Viollet-le-Duc. À Carcassonne, la cité avait perdu sa fonction stratégique après le traité des Pyrénées de 1659 et tombait en ruine ; les fortifications furent classées en 1862 et la restauration, engagée dès 1852, se poursuivit plus de soixante ans, après la mort de l'architecte en 1879, sous la direction de son élève Paul Boeswillwald. Les toitures pointues en ardoise dont sont aujourd'hui coiffées les tours, plus septentrionales que méridionales, comptent parmi les partis les plus discutés de cette intervention.

À Pierrefonds, la démarche fut plus radicale encore. Chargé en 1857 par Napoléon III de restaurer une ruine, Viollet-le-Duc en vint, à partir des années 1860, à reconstruire entièrement le château pour en faire une résidence impériale. Il ne restitua pas un édifice disparu : il en réinventa un, qui n'avait jamais existé sous cette forme, mêlant érudition, pédagogie et part d'imagination, jusqu'à interrompre le chantier en 1885 faute de crédits et de commanditaire. Pierrefonds est ainsi moins un château fort médiéval qu'une magnifique interprétation du Moyen Âge par le XIXe siècle. Distinguer la pierre d'origine de la restitution, le document de la reconstitution, n'est pas un scrupule d'érudit : c'est la condition pour comprendre ce que furent réellement les châteaux forts de France, et ce que nous avons choisi d'en rêver.

Sources

• « Motte castrale », Wikipédia (fr) : apparition autour de l'an mil entre Loire et Rhin, composition (tertre, fossé, palissade), passage à la pierre, donjon de Loches.
• « Architecture philippienne », Wikipédia (fr) : plan-type, tours circulaires, flanquement réciproque, tour maîtresse ronde du Louvre (1190-1202), exemple de Dourdan (1222).
• « Château-Gaillard (Les Andelys) », Wikipédia (fr) ; Herodote.net, « Château-Gaillard » : construction 1196-1198 par Richard Cœur de Lion, contrôle de la Seine, mâchicoulis, prise en 1204.
• « Château de Coucy », Wikipédia (en) ; Enguerrand III de Coucy : dimensions du donjon (env. 54 m de hauteur), destruction par l'armée allemande en mars 1917, citation de Viollet-le-Duc.
• « Krak des Chevaliers », Wikipédia (en) ; « Fortifications des croisades », Wikipédia (fr) : remise à l'ordre de l'Hôpital en 1142, double enceinte concentrique, prise par Baybars en 1271.
• « Cité de Carcassonne », Wikipédia ; Ville de Carcassonne, « La restauration de la Cité par Viollet-le-Duc » : classement de 1862, chantier engagé en 1852, poursuite après 1879 par Paul Boeswillwald, inscription UNESCO (1997).
• « Du château fort au château de plaisance », decoder-eglises-chateaux.fr ; « Château fort », Wikipédia (fr) : rôle de l'artillerie à poudre au XVe siècle, primauté de l'habitation, conversion en demeures de plaisance.
• Réseau des sites majeurs de Vauban (sites-vauban.org), « La fortification bastionnée » et « Le pré carré » ; UNESCO, « Fortifications de Vauban » : principes de la fortification bastionnée, double ligne du pré carré, mise au point du « système » a posteriori.
• « Château de Pierrefonds », Wikipédia (en) ; Médiathèque du patrimoine et de la photographie (Ministère de la Culture) : commande de Napoléon III en 1857, reconstruction à partir des années 1860, arrêt du chantier en 1885.
• « Interactions entre Orient et Occident dans la fortification à l'époque des croisades », Persée : échanges réciproques entre fortifications croisées, byzantines, islamiques et européennes.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une motte castrale et un château fort ?

La motte castrale est la forme la plus ancienne du château médiéval : un tertre de terre rapportée, ceint d'un fossé et d'une palissade, surmonté d'une tour de bois. Elle apparaît vers l'an mil. Le château fort de pierre lui succède progressivement entre le XIe et le XIIIe siècle, à mesure que la maçonnerie remplace le bois et que se mettent en place donjons, enceintes et tours de flanquement.

Pourquoi les tours rondes ont-elles remplacé les donjons carrés ?

Le donjon quadrangulaire présentait des angles morts mal couverts par le tir et des arêtes vulnérables à la sape, le creusement d'une galerie destinée à effondrer la base du mur. La tour ronde, sans angle, résiste mieux à la sape et offre un champ de tir continu. Cette évolution, nourrie par les échanges de l'époque des croisades, est systématisée en France par l'architecture philippienne autour de 1200.

Le Château-Gaillard était-il vraiment imprenable ?

Il fut conçu comme tel par Richard Cœur de Lion entre 1196 et 1198, avec ses enceintes étagées et ses mâchicoulis précoces. Pourtant, il tomba dès 1204 aux mains des troupes de Philippe Auguste après un long siège. La réputation d'invincibilité d'une forteresse relève souvent de la légende : aucune place n'était imprenable, seulement plus ou moins coûteuse à réduire.

Qu'est-ce qui a provoqué le déclin des châteaux forts ?

Le perfectionnement de l'artillerie à poudre au XVe siècle. Devenues assez puissantes pour abattre les hautes murailles de pierre, les bouches à feu rendirent obsolète la fortification verticale médiévale. Les châteaux se transformèrent alors soit en demeures de plaisance plus confortables, soit, pour leur fonction militaire, en ouvrages bas et bastionnés conçus contre le canon.

Carcassonne et Pierrefonds sont-ils des châteaux forts authentiques ?

En partie seulement. Tous deux ont fait l'objet de restaurations majeures par Viollet-le-Duc au XIXe siècle. À Carcassonne, le chantier engagé en 1852 a restitué et parfois réinterprété les défenses, comme les toitures pointues des tours. À Pierrefonds, à partir de 1857, l'architecte a presque entièrement reconstruit le château pour Napoléon III, créant une interprétation du Moyen Âge plus qu'une restauration fidèle.

Quel est l'apport de Vauban à l'art de la fortification ?

Sébastien Le Prestre de Vauban (1633-1707), ingénieur de Louis XIV, porta à sa perfection la fortification bastionnée : des remparts bas, épais et talutés, hérissés de bastions se flanquant mutuellement, capables de résister au canon. Il conçut aussi le pré carré, double ligne de places fortes verrouillant les frontières du nord du royaume. Son œuvre est aujourd'hui pour partie inscrite au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Porter ce patrimoine : nos casquettes brodées